Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • BAREMA

    ESCOLHA DO TEMA
    Observe aspectos de: relevância (0,25); atualidade (0,25); originalidade (0,25) e conhecimento sobre o tema da pesquisa. (0,25)
    • O texto atendeu na íntegra as exigências definidas para a escolha do tema. (até 1,0)
    • O texto atendeu parcialmente as exigências definidas para a escolha do tema. (até 0,5)
    • O texto não atendeu as exigências definidas para a escolha do tema. (0,0)
  • PALAVRAS-CHAVE
    Verifique se o autor utilizou corretamente Palavras-Chave de modo a facilitar a busca pelo seu artigo em Bases de Dados.
    • Foram usadas de 3 a 5 palavras- chave. (até 1,0)
    • Foi usada pelo menos uma palavra chave. (até 0,5)
    • Não foram usadas palavras chave. (0,0)
  • INTRODUÇÃO
    Apresentação e delimitação do tema ou problema em estudo (o que?). (0,2)
    O problema a ser investigado é declarado (em forma de pergunta ou não) e pertinente à pesquisa. (0,2)
    Inclusão dos objetivos (para que serviu o estudo?). (0,2)
    Os objetivos expressam claramente o que a pesquisa quer alcançar. Eles são adequados para a resolução do problema. (0,2)
    Justificativa: o projeto apresentou a importância da pesquisa do ponto de vista das militares e do interesse do Exército Brasileiro. (0,2)
    Justificativa: foi demonstrado o interesse do autor pela pesquisa desenvolvida. (0,2)
    A justificativa se fundamentou em documentos. (0,2)
    As hipóteses foram trabalhadas. (0,2)
    A metodologia usada no estudo foi apresentada (como?). (0,2)
    Autores, obras ou teorias serviram de base teórica para construir a análise do problema. (0,2)
    • O texto atendeu as exigências definidas para a Introdução. (até 2,0)
    • Houve uma tentativa razoável de atender as exigências definidas para a Introdução. (até 1,0)
    • O texto não atendeu na íntegra as exigências definidas para a Introdução, não apresentou de forma clara e simples o tema da pesquisa. Também não apresentou o problema e ligeira referência a trabalhos anteriores. Faltaram alguns das partes a seguir: justificativa, objetivos, delimitação, ângulo de abordagem e exposição precisa da ideia central. (0,0)
  • DESENVOLVIMENTO
    Exposição ordenada e pormenorizada do assunto tratado, divisão realizada em seções e subseções. (0,4)
    Exposição de forma ordenada da fundamentação teórica. (0,4)
    Apresentação da metodologia aplicada para a coleta e obtenção dos dados da pesquisa. (0,4)
    Análise e a discussão dos resultados. (0,4)
    Elementos podem ser apresentados com o auxílio de tabelas e figuras. (0,4)
    Aspectos normativos gerais e tipográficos (formato do papel e margens; parágrafo, espaçamento e fontes; capa e folha de rosto). (0,25)
    Normas de citação, referências e ilustrações. (0,25)
    Estrutura do Trabalho (elementos pré-textuais, elementos textuais e elementos pós-textuais). (0,25)
    Redação: coesão; coerência; ortografia e gramática; clareza, pertinência e consecução dos objetivos; adequação às normas da ABNT; clareza e propriedade no uso da linguagem. (0,25)
    • O texto atendeu na íntegra as exigências definidas para o desenvolvimento. (até 2,0)
    • Houve uma tentativa razoável de atender as exigências definidas para o desenvolvimento. (até 1,5)
    • O texto atendeu na íntegra as Instruções Gerais de Apresentação. (até 1,0)
    • O texto não atendeu na íntegra as exigências definidas para o desenvolvimento: não apresentou as informações e os argumentos de forma detalhada. A subdivisão do corpo da comunicação em itens e subitens não permitiu ao leitor ou ouvinte melhor compreensão. (0,0)
  • CONSIDERAÇÕES FINAIS
    A conclusão consistiu na interpretação dos argumentos ou dos elementos mencionados no desenvolvimento (0,5);
    As considerações finais foram formuladas para responder aos objetivos e hipóteses propostos no trabalho (0,5);
    Apresentação de uma síntese completa dos resultados da pesquisa e o resumo das principais informações ou dos argumentos (1,0).
    • O texto atendeu na íntegra as exigências definidas para as considerações finais. (até 2,0)
    • O texto apresentou algumas exigências definidas para as considerações finais. (até 1,0)
    • O texto não indicou se atendeu ao problema levantado e se conseguiu atingir os objetivos propostos. (0,0)
  • REFERÊNCIAS
    Abrangeu livros, artigos, periódicos, jornais, monografias e sites etc (0,25).
    As referências ofereceram elementos fundamentais para a identificação e localização da obra citada: Autoria, Título, Editora, Ano, Título da Revista, Endereço eletrônico (quando disponível) (0,25).
    Todas as referências citadas no texto estavam listadas no capítulo de Referências seguindo as normas ABNT (0,25).
    As Referências estão em ordem alfabética (0,25).
    • O texto atendeu na íntegra as exigências definidas para as referências. (até 1,0)
    • O texto apresentou algumas exigências definidas para as referências. (até 0,5)
    • O texto não atendeu as exigências definidas para as referências, não obedeceram aos mesmos padrões do trabalho ao todo. (0,0)
  • VALORIZAÇÃO ESPECIAL
    O artigo recebe uma valorização bônus caso o autor tenha realizado pesquisa no Arquivo Histórico do Exército (AHEx), na Biblioteca Franklin Dória da BIBLIEx, devidamente referenciada, ou na temática da Força Expedicionária Brasileira (FEB), conforme preconizado pelo DIEx nº 307-SSCPP/Sec Ens/Ch Gab, de 21 de janeiro de 2025.
    • Pesquisa realizada no Arquivo Histórico do Exército (AHEx), devidamente referenciada. (até 0,5)
    • Pesquisa realizada na Biblioteca Franklin Dória da BIBLIEx, devidamente referenciada. (até 0,5)
    • Pesquisa realizada na temática da Força Expedicionária Brasileira (FEB), conforme preconizado pelo DIEx nº 307-SSCPP/Sec Ens/Ch Gab, de 21 de janeiro de 2025. (até 1,0)
    • Não há. (0,0)
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
  • O arquivo da submissão está estruturado e formatado conforme o modelo disponibilizado.

Diretrizes para Autores

ARTIGO DE OPINIÃO

As diretrizes a seguir são fundamentais para um bom fluxo editorial. Por favor, leia atentamente as instruções para ter certeza que seu manuscrito atende a todos os requisitos. Solicitamos também que leiam e estejam de acordo com nossa Declaração de privacidade antes da submissão. Em caso de dúvidas ou dificuldades técnicas, entre em contato conosco (conhecer@ebconhecer.eb.mil.br).

1. Objetivos da produção de artigos de opinião no DECEx

- Desenvolver a habilidade de apresentar um ponto de vista com embasamento científico.

- Utilizar as ferramentas de pesquisa acadêmica.

- Contribuir para o aperfeiçoamento da Doutrina Militar Terrestre por meio da metodologia científica.

- Desenvolver o pensamento crítico nos oficiais e praças do Exército.

2. Orientações

- O assunto do artigo de opinião deve estar relacionado à Área de Concentração: Defesa Nacional.

- A intenção do artigo é convencer o leitor. Logo, o texto deve ser argumentativo e apresentar pontos de vista baseados em citações de outros autores, preferencialmente consagrados, experiências e análises.

- A opinião do autor do artigo será baseada em percepções, que devem ser bem sedimentadas. O autor deve ainda posicionar-se claramente sobre o assunto e ter em mente que seu texto e seus argumentos poderão ser criticados.

3. Modelo

CONFORME O DIVULGADO PELA ESAO.

Artigos

Política padrão de seção

Política de Privacidade

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.